John Locke's Salvation

no leas si no has visto la season finale

Teorías desesperadas por salvar a Locke. (creo que mucha gente las necesitará despues del gran golpe que nos dieron en la Season Finale. Y a los que dicen: "bueno, ya lo revivirán otra vez" que se den cuenta que nunca ha resucitado verdaderamente por lo que no tiene por qué ocurrir ahora)

Creo que se esta dando demasiado por sentado que el Antijacob se sirva del humo negro y del aspecto tanto de Christian como de Locke para llegar a sus fines. Me explico. Creo que en ese Locke impostor hay algo del verdadero Locke y no me refiero a su aspecto, quiza haya más de lo que todo el mundo se piensa. No creo que sea una idea descabellada ya que hay muchas pero que muchas pruebas que apoyan lo que digo. En primer lugar preguntarse por qué mucha, yo diría la mayoría de la gente no se planteó que el Locke resucitado fuera otra persona. Aparte de por que es algo muy dificil de pensar es porque no nos daba mas razones para caer en la cuenta que una autoestima por los aires que todos le dabamos explicación con el hecho de haber vuelto a vivir. Y es que esta ahí la cosa, no nos daba mas razones porque si nos fijamos sabía y conocía exactamente todo lo que Locke había pasado, vivido, conversado e incluso su personalidad y todas sus relaciones con los personajes; e incluso en ocasiones actuaba tal y exactamente como lo hubiera hecho el verdadero Locke. Es esto lo que me da a pensar que no sea simplemente el antijacob con un disfraz inerte de Locke. Es decir que el hecho de que tenga la apariencia de Locke quiere decir que Locke está ahi de alguna manera e incluso me inclino a pensar que sea el verdadero Locke. Luego desglosaré algo mejor mi idea, antes quiero dar las pruebas. Mis pruebas son sobre todo conversaciones mantenidas con los personajes de Ben y Sun en las que da más información de la cuenta que la que tendría que saber si suponemos que ni Jacob ni el Antijacob son todopoderosos, y en reacciones tipicas de Locke. Ejemplos son: la conversación que tiene con Sun en la casa de Dharmaville en la que le dice especificamente que es el mismo Locke de siempre; cuando le dice a Ben de camino al templo para ser juzgado que si le molesta no saber que es lo que esta pasando ya sabe exactamente como se ha sentido él durante años; cuando le dice a sun en la playa que si hay alguna forma de salvar a su marido y a ella, si hay alguna forma de salvar a los suyos, la encontraría; cuando le pregunta a Ben que ocurrió realmente el día que fueron por primera vez a la cabaña de Jacob; el gran pique que tiene siempre con Ben como si le hubiera hecho mucho daño; la conversación que tiene con Ben en la playa en la que le pregunta si recuerda la puerta que tienen detras que es la de entrada al bunker donde se conocieron; que supiera que Ben lo mató y cómo lo mató exactamente (se lo cuenta a Ilana); y sobre todo, para mi la prueba más importante es la escena entre Locke y Ben en su en el antiguo despacho de éste ultimo en la Hydra en el que Locke le menciona el tema de haberle asesinado y tras una larga excusa de Ben le responde con cara emocionada: sólo esperaba que me pidieras perdón. Estoy seguro de que hay muchas pruebas más pero o no las recuerdo o no se expresarlas (con un vistazo de los capitulos de nuevo seguro que salen más) pero lo que si se puede deducir de estás pruebas que ya he dado es que en ocasiones tiene mas información de la cuenta y en otras expresa sentimientos tan propios de Locke como el creer que tiene un destino, el querer ayudar y al mismo tiempo hacer lo que le sale de..., y tantas otras que no sabría expresar como cuando se pone a mirar el mar en calma recien "resucitado" como hacía en la 1ª temporada. Quiero decir que puede que sea fácil ir disfrazado de Locke pero actuar como él, y saber lo mismo que él... sólo le veo 4 posibles explicaciones.

1) Es un gazapo, mejor dicho gazapazo, o dar por supuesto que el Antijacob es todopoderoso. Son las soluciones mas sencillas.

2) Que haya conseguido la información mediante el Humo Negro, que ya sabemos que es capaz de ver lo mas profundo de las personas y saber las cosas que hicieron o bien directamente yendo él a ver el cadaver. Respuesta posible pero que no veo factible del todo por el hecho de que en ocasiones el falso Locke habla de asuntos pasados que para nada le sirve mencionar, sino que más que nada parece que lo hace por dar conversación, cosa que no parece lógica. Y, bueno, no creo que haya ido al cadaver del verdadero Locke ya que lo normal es que lo hubiera escondido y no lo hubieran encontrado los de Ajira.

3) La 3ª opción es que no pueda usurpar el cuerpo de una persona sin que ella influya. Es decir que si entra en el cuerpo de Locke tiene que apaptarse a las formas del Locke. Esto es explicando metaforicamente: el antijacob ya no está en su casa, sino en la casa de Locke, por lo tanto ahi sus reglas no sirven sin el consentimiento y el control de Locke. No sé si me he explicado bien. Recordemos que la serie es bastante filosófica y trata temas trascendentes como puede ser este. Un cuerpo es una cosa muy personal y probabelmente aunque antijacob sea muy poderoso, habrá barreras que no podrá controlar como son usurpar un cuerpo o imitarlo sin consentimiento del verdadero propietario, esté este ultimo muerto o no. Por eso creo que haberse metido en su cuerpo o construir uno igual le habrá costado un precio que puede ser la continua supervisión de Locke desde donde esté (¿el más allá?) o incluso que el alma de Locke esté presente en su cuerpo junto con la de antijacob a modo de supervisor o bien sóla. La explicación es que antijacob la habría traido del más alla (al alma de Locke) a cambio de que John accediera a cumplir un acuerdo: matar a Jacob. Es decir, habría vuelto a la vida a cambio de cumplir las ordenes de antijacob. Esto tampoco es tan descabellado ya que hemos visto los posibles poderes de resurrección de Jacob que por suposición podriamos decir que tambien tiene antijacob. Sólo que mientras Jacob los utiliza sin pedir nada a cambio, antijacob los usaría como medio para conseguir sus fines.

4) Esta 4ª opción se me ha venido a la mente mientras explicaba las anteriores. Cabe la posiblidad de que haya dos Lockes verdaderos en el mismo tiempo solo que son de distintas lineas temporales dentro de su vida. Ya vimos al principio de la temporada que Locke vió en uno de los viajes en el tiempo la luz de la escotilla que se encenció el día en que se puso a aporrearla trás la muerte de Boone. En ese momento habían dos John Locke sólo que uno y otro estaban en distintos puntos de la linea temporal de su vida. Bien, pues lo que se me ha ocurrido es que este John Locke tan crecido es probablemente eso, un Locke procedente de otro tiempo y sin duda influenciado por antijacob, pero aun asi, el verdadero Locke. Probablemente proveniente del futuro o del período de "tiempo perdido" de 3 años que pasó cuando giró la rueda de la orquídea (quiza ese tiempo no quedó realmente en blanco, sino que se escribió pero nunca lo supimos). Lo interesante y que apoya enormemente esta teoría es que sobra un cuerpo. Mi idea es que el cuerpo que sacan de la caja de Ajira no tiene por qué ser el mismo que iba en el ataud. Es probable que sea el cuerpo de Locke muerto finalmente trás mas acontecimientos en su vida que se haya llevado atrás en el tiempo y colocado de nuevo en el ataúd a posta con algún interés.

Lo que puede ser relevante es saber si la ropa que lleva el Locke "resucitado" y el Locke de la caja de Ajira coinciden con la ropa con la que se iba a enterrar el verdadero Locke (el famoso Jeremy Bentham).

Otra prueba a todo esto aunque más indirecta es que Christian Shepherd "resucitado" que se supone también como una de las mil caras de antijacob le dijo a Locke verdadero antes de girar la rueda de la orquídea que saludara a su hijo (Jack); no creo que esto sea lógico que lo diga un usurpador de cuerpos; es meterse demasiado en el papel innecesariamente. Sin duda eso no viene de antijacob sino de Christian. Hay una parte del verdadero Christian en él o es enteramente Christian. Eso mismo puede pasarle al Locke nuevo.

A partir de todas las ideas anteriores me atrevo a elaborar mi propia teoría: John Locke llegó muerto a la isla. Cayera donde cayera, allí fue o se apareció Jacob quien le salvó y le pidió de nuevo ayuda. Esta vez le explicó el plan: debería matarle (John a Jacob) dejandose llevar y controlar por antijacob de manera que éste ultimo pensara que estaba de su parte. Creo que su muerte (la de Jacob) es necesaria como tambien creo que lo fue la de Locke para abrir los ojos a los de Oceanic, y que está planeada. ¿Y que forma de morir mejor que haciendo creer a su enemigo que ha vencido?Estoy convencido de que la historia no ha acabado para Jacob como tampoco lo ha hecho para Locke.